 Dyskusja nt. kształtu forum |
  |
 12-07-2005 - 20:05
Post
#1
|
|
 czuje się jak u siebie  Grupa: Members Postów: 482 Dołączył: 05-07-2005 Skąd: Dublin Użytkownik nr: 55  |
kilka moich post??w (i pomstowanie na admin??w w zwiÄ?zku z przenoszeniem post??w) wywo??a ma??Ä? dyskusje nt. gust??w co do kszta??tu forum.
holy prezentuje opinie, ??e forum ma byÄ? uporzÄ?dkowane tzn. sÄ? 2 tematy np: - transfery zaklepane - spekulacje ja uwa??am, ??e to troche za ma??o po pierwsze - nowy u??ytkownik musi przeczytaÄ? kilkana??cie/dziesiÄ?t post??w zanim dojdzie do ko??ca tematu po drugie - pojawia sie temat Sissoko, Figo, Croucha - dlaczego dyskusje nt. tych transfer??w nie mogÄ? byc osobnymi wÄ?tkami na forum nota bene nazwanym Plotki Transferowe? Czekam na wasze opinie -------------------- Don't believe in everything you read...
|
 |
 
|
| Gość_lamf_* |
12-07-2005 - 20:13
Post
#2
|
|
Guests |
CYTAT(DRaco @ Jul 12 2005, 10:05 PM) kilka moich post??w (i pomstowanie na admin??w w zwiÄ?zku z przenoszeniem post??w) wywo??a ma??Ä? dyskusje nt. gust??w co do kszta??tu forum. holy prezentuje opinie, ??e forum ma byÄ? uporzÄ?dkowane tzn. sÄ? 2 tematy np: - transfery zaklepane - spekulacje ja uwa??am, ??e to troche za ma??o po pierwsze - nowy u??ytkownik musi przeczytaÄ? kilkana??cie/dziesiÄ?t post??w zanim dojdzie do ko??ca tematu po drugie - pojawia sie temat Sissoko, Figo, Croucha - dlaczego dyskusje nt. tych transfer??w nie mogÄ? byc osobnymi wÄ?tkami na forum nota bene nazwanym Plotki Transferowe? Czekam na wasze opinie  Ano dlatego, ??e prawie nieuniknionym jest fakt, ??e w owych tematach dyskusja schodzi na jeszcze inne wÄ?tki i przez to robi siÄ? kolejne zamieszanie, co Ci zresztÄ? ju?? t??umaczy??em w innym temacie. ZresztÄ?, taki poglÄ?d stosujÄ? nie tylko ja i reszta 'grupy trzymajÄ?cej w??adzÄ?'. Przejrzyj jakiekolwiek du??e, szanujÄ?ce siÄ? forum sportowe - bo g????wnie takie odwiedzam - i zobaczysz dok??adnie to samo. |
|
|
|
|
12-07-2005 - 20:28
Post
#3
|
|
 TRAVEL & ADVENTURE SUPPORTERS Grupa: Redakcja Postów: 5,179 Dołączył: 04-07-2005 Skąd: Posen / Tarnowo Podgórne Użytkownik nr: 15 GG: 405102 |
Dla mnie temat z cyklu "Wy??szo??Ä? ??wiÄ?t Wielkanocy nad Bo??ym Narodzeniem". Po co w og??le za??o??y??e?? ten temat? Dyskusja na temat kszta??tu forum - te?? chyba ju?? jest taki temat - Nowe forum made by Soprano. Tak??e i ten wÄ?tek nietrafiony DRaco...
Popieram w ca??ej rozciÄ?g??o??ci decyzje Holy`ego. ChoÄ? ca??y czas patrzÄ? mu uwa??nie na rÄ?czki  , to jednak muszÄ? powiedzieÄ?, ??e w sytuacji kryzysowej ??wietnie siÄ? z roli moda spisuje. I jestem ptrzekonany, ??e po powrocie Filipa forum bÄ?dzie funkcjonowa??o wzorowo.Dla malkontent??w - polecam regulamin forum. paka! -------------------- Bill The Biggest
"The difference between Everton and the Queen Mary is that Everton carry more passengers!" Bill Shankly HALF TIME ATHENS - FINAL 2007 - STILL BELIEVE  |
|
|
|
|
12-07-2005 - 20:38
Post
#4
|
|
 Administrator vel Fiurer Grupa: Admin Postów: 4,919 Dołączył: 01-07-2005 Skąd: Pionki Użytkownik nr: 3 GG: 1829642 |
Draco - problem w tym ze po 3 postach dyskusja o Figo/ Crouchu etc itp zamyka sie, kilku jest za, kilku przeciw... dla mnie nie ma sensu zabawa w takie cos, a jak mam potem czytac 100-krotnie powtorzony post ze Figo jest taki i taki to sorry.
--------------------  Just as whoever Shankly managed would become the greatest club in World, It's my assertion that whichever club matches Rafa's ambition will become the greatest club in the world. |
|
|
|
|
13-07-2005 - 07:57
Post
#5
|
|
|
czuje się jak u siebie Grupa: Members Postów: 482 Dołączył: 05-07-2005 Skąd: Dublin Użytkownik nr: 55 |
CYTAT(holy @ Jul 12 2005, 11:13 PM) Ano dlatego, ??e prawie nieuniknionym jest fakt, ??e w owych tematach dyskusja schodzi na jeszcze inne wÄ?tki i przez to robi siÄ? kolejne zamieszanie, co Ci zresztÄ? ju?? t??umaczy??em w innym temacie. ZresztÄ?, taki poglÄ?d stosujÄ? nie tylko ja i reszta 'grupy trzymajÄ?cej w??adzÄ?'. Przejrzyj jakiekolwiek du??e, szanujÄ?ce siÄ? forum sportowe - bo g????wnie takie odwiedzam - i zobaczysz dok??adnie to samo. No w??asnie o to mi chodzi dyskusja nt. Figo trwa 5-6 post??w i koniec... Za??????my, ??e jest temat "transfer Figo" je??eli dyskusja jest ??ywa to temat jest "na topie" a jak nie - to spada. Co do innych for??w - ja akurat trafia??em na fora mniej rygorystyczne np. Forum SI (wydawcy FM2005 i wczesniej CMa) i tam by??o tak, ??e dyskusje by??y mniej "sterowane". poza tym je??eli chcecie "budowaÄ? spo??eczno??Ä?" wok???? tego forum to trzeba byÄ? bardziej otwartym na nowych user??w. A ja np. trafi??em na stare forum i kiedy chcia??em siÄ? w??Ä?czyÄ? do jakiej?? dyskusji to musia??em najpier przeczytaÄ? 5 stron starych post??w. Odechcia??o mi siÄ? po 2 wÄ?tkach... Rozumiem, ??e mo??na ??Ä?czyÄ? posty typu "transfer Figo" i "czy figo jest dobry dla LFC?". Nie chodzi mi o kompletnÄ? dowolno??c a jedynie o trochÄ? wiekszÄ? r????norodno??Ä?. Wg mnie ??atwiej siÄ? wtedy zorientowaÄ? i "nadÄ???yc" za dyskusja je??eli ktos np. nie jest na firum codziennie... Ale to moja opinia... -------------------- Don't believe in everything you read...
|
|
|
|
|
1 użytkownik(ów) przegląda ten temat (1 gości i 0 anonimowych użytkowników)
0 Użytkownicy:
| Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 10-09-2010 - 15:36 |
Powered By IP.Board
2.3.3 © 2010 IPS, Inc.